Победой завершен спор о взыскании в пользу нашего доверителя 34,5 млн. руб.

В 2017 году судовое топливо нашего доверителя в количестве более 1 000 тонн было удержано при получении с нефтебазы. Компания, которая должна была его выдать, ссылалась на наличие у него задолженности по другим договорам и заявила об удержании топлива до погашения долга.   

В конце 2019 года мы подали в суд иск об истребовании нефтепродуктов, но в суде выяснилось, что его уже нет – оно было передано другой компании вместе с долгом нашего клиента. К ней и посоветовал обращаться ответчик и просил отказать в иске.

Проблема заключалась в том, что топливо было передано компании зарегистрированной в Армении. У этой компании не было ни денег, ни имущества и получить с неё что-либо было не возможно. Российский же ответчик имел значительные активы и был вполне платежеспособен.     

В связи с реальным отсутствием топлива у ответчика мы заявили требование о взыскании его стоимости, которая на момент рассмотрения спора составила 34,5 млн. руб. Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска отказали, согласившись с мнением ответчика о необходимости предъявления требований к армянской компании, которой были переданы нефтепродукты клиента. В кассационном суде мы доказали ошибочность судебных актов и не правильное установление судами обстоятельств спора. Дело было направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела нам опять было отказано в удовлетворении иска.

По нашей второй кассационной жалобе Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил принятые судебные акты и вынес свое решение – удовлетворить требования клиента в полном объеме и взыскать в его пользу стоимость удержанного топлива в сумме 34,5 млн. руб.