Юридическая практика с 1994 года Опыт для серьезных дел
г. Владивосток, ул. Тигровая, д. 7 оф. 505

Паншин Денис Евгеньевич

Адвокат

Банкротство, корпоративные споры, споры с банками, разрешение споров в арбитражном суде, оспаривание кадастровой стоимости недвижимого имущества

Некоторые из завершенных проектов

Стаж работы:

  • 29.06.2003 – адвокат Коллегии адвокатов «ЮКА»
  • 11.06.2002 - 29.06.2003 – стажер адвоката в Коллегии адвокатов «ЮКА»

Образование:

  • 1997 – 2002 Дальневосточный государственный университет, Юридический факультет (диплом с отличием)
  • 1996-1997 Юридическое отделение колледжа при Дальневосточном государственном университете

Основной специализацией является защита интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в арбитражных судах, в том числе по вопросам банкротства, корпоративным спорам и спорам, вытекающим из кредитных отношений.

Успешно реализовал ряд банкротных проектов крупных организаций и групп юридических лиц. Имеет успешную практику разрешения споров в высших судебных инстанциях. Регулярно повышает квалификацию и профессиональный уровень на специализированных юридических семинарах и научно-практических конференциях.   

Награжден почетной грамотой Федеральной палаты адвокатов РФ за высокое профессиональное мастерство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей.

 Некоторые из завершенных проектов:

 Арбитраж:

  • Представление интересов подрядчика в деле о взыскании с краевого учреждения и в субсидиарном порядке с администрации края задолженности за выполненные работы в сумме более 3 млн. руб. Решение принято в пользу доверителя.
  • Представление интересов подрядчика по делу о взыскании с краевого учреждения процентов за пользование денежными средствами. Дело рассматривалось Высшим Арбитражным судом РФ в связи с отсутствием единообразной судебной практики по спорному вопросу. Решение принято в пользу доверителя
  • Представление интересов поставщика в деле о взыскании с покупателя стоимости поставленных нефтепродуктов в размере более 3,5 млн. руб. Решение принято в пользу доверителя.  

 Банкротство:

  • Комплексное сопровождение процедуры банкротства группы компаний (более 10 юридических лиц – ритейл, строительство, оптовая торговля) с суммарным объемом требований кредиторов более 2 млрд. руб.
  • Комплексное сопровождение процедуры банкротства должника (муниципальное унитарное предприятие, выполнявшее функции заказчика-застройщика) и представление интересов арбитражного управляющего в процедурах внешнего управления и конкурсного производства (суммарный объем требований кредиторов более 900 млн. руб.).
  • Комплексное сопровождение процедуры банкротства должника (торгово-сбытовая компания) в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению должника с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника (суммарный объем требований кредиторов более 106 млн. руб.).  
  • Консультирование конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника (Застройщик) по вопросам привлечения к субсидиарной ответственности руководителей должника. Размер субсидиарной ответственности составил более 20 млн. руб.
  • Включение требований кредитора в сумме более 290 млн. руб. в третью очередь реестра требований  кредиторов должника. Решение принято в пользу доверителя.
  • Включение требований кредитора в сумме более 17,8 млн. руб. в третью очередь реестра требований  кредиторов должника. Решение принято в пользу доверителя.
  • Включение требований кредитора в сумме более 7,7 млн. руб. в третью очередь реестра требований  кредиторов должника. Решение принято в пользу доверителя.

 Корпоративные споры:

  • Представление интересов руководства коммерческой организации в споре, инициированном одним из участников общества, о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества, как совершенной с нарушением порядка  одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Спор разрешен в пользу доверителя.
  • Представление интересов бывшего руководителя организации в деле о признании недействительными заключенных им сделок по распоряжению недвижимым имуществом организации. Спор разрешен в пользу доверителя.
  • Представление интересов бывшего руководителя организации по иску о взыскании с него причиненных организации убытков. Спор разрешен в пользу доверителя.
  • Представление интересов руководства коммерческой организации и части ее участников в корпоративном конфликте с одним из участников данной организации. Все судебные споры завершены в пользу доверителей.

 Споры с банками:

  • Представление интересов заемщика в деле о взыскании с него задолженности в сумме более 100 млн. руб. и обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости в размере 60 млн. руб. Решением суда начальная продажная стоимость заложенного имущества установлена в размере более 100 млн. руб.
  • Представление интересов заемщика по его иску к банку о признании отсутствующим зарегистрированного обременения в виде ипотеки недвижимого имущества. Спор разрешен в пользу доверителя.
  • Представление интересов заемщика в деле о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме более 7,5 млн. руб. и обращении взыскания на заложенное имущество. После длительного судебного разбирательства между сторонами заключено мировое соглашение.
  • Представление интересов клиента банка в деле о взыскании с него излишне выданной суммы в размере более 1,5 млн. руб. Решение принято в пользу доверителя.        

 

Не ждите пока проблема станет безнадежной!
Свяжитесь с нами