Практика
Практика по подведомственности:
Практика по отраслям:
- Банкротство
- Корпоративные споры
- Споры в сфере кредитных правоотношений
- Недвижимость и кадастровая стоимость
- Семейное и наследственное право
- Трудовые споры



Представление интересов бывшего руководителя (собственника) компании должника в деле о привлечении его к субсидиарной ответственности по долгам должника. Результат – в удовлетворении требований отказано.
Конкурсный кредитор в рамках дела о банкротстве должника обратился с заявлением о привлечении бывшего руководителя (он же являлся собственником компании) должника к субсидиарной ответственности в размере 121 425 руб.
Адвокаты Коллегии адвокатов «ЮКА» представляли интересы бывшего руководителя должника.
Важность данного спора заключалась в том, что в реестр требований кредиторов должника были включены и не были погашены, по причине недостаточности у должника имущества, требования кредиторов в размере более 100 млн. руб. В случае удовлетворения судом заявленного кредитором требования, остальные кредиторы также имели бы право на заявление и удовлетворение соответствующих требований.
Защищая интересы нашего доверителя, мы предоставили доказательства того, что руководитель должника в преддверии банкротства не допускал никаких незаконных действий, которые могли повлечь за собой увеличение кредиторской задолженности, либо уменьшение имущества должника. Его вина в банкротстве компании отсутствует и заявителем не доказана. После возникновения у должника признаков банкротства руководитель должника в разумные сроки совершил все действия, предусмотренные законом о банкротстве. Основания для привлечения его к субсидиарной ответственности отсутствуют.
Суд полностью согласился с изложенными нами доводами и представленными доказательствами. В удовлетворении требований кредитора было отказано.
Интересы собственника компании в данном деле представлял адвокат Паншин Д.Е.
Дело завершено: 30 ноября 2015