Представление интересов ответчика (бывшего супруга) в деле о взыскании с него 578 336 руб. в качестве компенсации стоимости проданного им без согласия супруги автомобиля и половины суммы выплаченного его супругой кредита. Результат – с ответчика взыскано 92 979 руб., в удовлетворении остальной части требований истице отказано.

Истица обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу о разделе имущества и долгов, нажитых супругами в период брака. В обоснование иска она указала, что ее супруг самостоятельно и без ее согласия продал приобретенный ими в период брака автомобиль. Помимо этого, она самостоятельно выплатила кредит, который также был взят в период брака. Всего истица просила взыскать со своего бывшего супруга компенсацию в размере 578 336 руб.

Адвокаты Коллегии адвокатов «ЮКА» представляли в данном деле интересы ответчика.

Мы доказывали, что суммы, заявленные истицей ко взысканию, существенно завышены. Кроме того, в состав имущества совместно нажитого супругами в период брака подлежит включению и то имущество, которое было оформлено на истицу, и которым она также самостоятельно распорядилась. При определении размера компенсации, подлежащей взысканию, необходимо учитывать стоимость этого имущества. Выплаченный истицей кредит, хоть и был взят в период брака, но на нужды семьи израсходован не был, следовательно он общим долгом супругов не является.

Суд полностью согласился с нашими доводами и представленными доказательствами. С ответчика была взыскана компенсация в размере 50 % от разницы в стоимости принадлежавших сторонам и проданных ими автомобилей, что составило 92 979 руб. Кредит был признан личным долгом истицы, что повлекло за собой отказ в удовлетворении ее требований.

Интересы ответчика в данном деле представляла адвокат Бахтина Н.С.

Дело завершено: 27 мая 2017

Практика

Услуги