Паншин Денис

Победы в Верховном суде

• Защита компании должника от предъявленных аффилированным кредитором требований в сумме более 48 млн. руб. В деле рассматривался вопрос о возможности субординации реституционных требований аффилированного с должником кредитора, также находящегося в процедуре банкротства. ВС РФ подтвердил возможность субординации таких требований.
• Защита конкурсного управляющего в споре о разрешении разногласий с кредиторами о праве конкурсного управляющего преимущественно претендовать на получение нереализованного имущества должника при его распределении между кредиторами. Верховный Суд признал право конкурсного управляющего на получение нереализованного имущества должника в счет погашения требований о выплате вознаграждения.
• Представление интересов подрядчика в деле о взыскании с заказчика штрафных санкций на сумму неоплаченных работ, выполненных в отсутствие договора подряда, и взысканных в качестве неосновательного обогащения. Верховный Суд согласился, что по причине невозможности возврата результата работ на их стоимость подлежат начислению штрафные санкции.
• Спор по иску залогодержателя к крупному банку о признании ипотеки отсутствующей в отношении части требований банка о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по причине отсутствия согласия залогодателя на внесение изменений в кредитный договор, которые увеличили его ответственность. Верховный суд согласился, что в такой ситуации повышенная ответственность заемщика ипотекой залогодержателя - третьего лица не обеспечивается.

Арбитражное судопроизводство

• Представление интересов подрядчика в деле о взыскании с краевого учреждения и в субсидиарном порядке с администрации края задолженности за выполненные работы в сумме более 3 млн. руб. Решение принято в пользу доверителя.
• Представление интересов подрядчика по делу о взыскании с краевого учреждения процентов за пользование денежными средствами. Дело рассматривалось Высшим Арбитражным судом РФ в связи с отсутствием единообразной судебной практики по спорному вопросу. Решение принято в пользу доверителя.
• Представление интересов поставщика в деле о взыскании с покупателя стоимости поставленных нефтепродуктов в размере более 3,5 млн. руб. Решение принято в пользу доверителя.
• Представление интересов ответчика в деле о признании недействительным договора цессии на сумму более 27 млн. руб. Решение принято в пользу доверителя.

Банкротство

• Комплексное сопровождение процедуры банкротства группы компаний (более 10 юридических лиц – ритейл, строительство, оптовая торговля) с суммарным объемом требований кредиторов более 2 млрд. руб.
• Комплексное сопровождение процедуры банкротства должника (муниципальное унитарное предприятие, выполнявшее функции заказчика-застройщика) и представление интересов арбитражного управляющего в процедурах внешнего управления и конкурсного производства (суммарный объем требований кредиторов более 900 млн. руб.).
• Комплексное сопровождение процедуры банкротства должника (торгово-сбытовая компания) в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению должника с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника (суммарный объем требований кредиторов более 106 млн. руб.).
• Консультирование конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника (Застройщик) по вопросам привлечения к субсидиарной ответственности руководителей должника. Размер субсидиарной ответственности составил более 20 млн. руб.
• Включение требований кредитора в сумме более 290 млн. руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Решение принято в пользу доверителя.
• Включение требований кредитора в сумме более 17,8 млн. руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Решение принято в пользу доверителя.
• Включение требований кредитора в сумме более 7,7 млн. руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Решение принято в пользу доверителя.

Корпоративные споры

• Представление интересов руководства коммерческой организации в споре, инициированном одним из участников общества, о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества, как совершенной с нарушением порядка одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Спор разрешен в пользу доверителя.
• Представление интересов бывшего руководителя организации в деле о признании недействительными заключенных им сделок по распоряжению недвижимым имуществом организации. Спор разрешен в пользу доверителя.
• Представление интересов бывшего руководителя организации по иску о взыскании с него причиненных организации убытков. Спор разрешен в пользу доверителя.
• Представление интересов руководства коммерческой организации и части ее участников в корпоративном конфликте с одним из участников данной организации. Все судебные споры завершены в пользу доверителей.