В каких ситуациях арбитражный управляющий не может быть утвержден судом, что он должен сделать в процедуре банкротства и за что ему может быть снижено вознаграждение? Это лишь ряд вопросов, рассмотренных Верховным Судом в утвержденном обзоре.
Информационный портал «Право.ru» опубликовал итоговые результаты исследования российского рынка компаний, оказывающих услуги в сфере банкротства и литигации (разрешения споров), и определил лидеров в этих наиболее конкурентных отраслях.
Опубликовано определение Верховного Суда РФ, которым подтверждено право арбитражного управляющего на возмещение убытков, вызванных необоснованной подачей на него жалобы в Росреестр.
Верховный Суд РФ поставил точку в вопросе о необходимости возврата задатка единственному участнику банкротных торгов, в случае его отказа от заключения договора купли-продажи имущества.
Есть боль, наверное, каждого арбитражного управляющего – жалобы кредиторов на его работу. Нередко эти жалобы мелочные, формальные придирки, озвученные не с целью защитить свои права, а с целью наказать управляющего либо добиться нужных подателю жалобы выгод.
Определенный резонанс в юридическом мире вызвало Постановление КС РФ от 16.05.2023 № 23-П, которым был определен порядок реализации преимущественного права покупки одним участником долевой собственности доли другого участника - банкрота в праве на жилое помещение.
29 апреля 2023 года состоялся благотворительный турнир по бильярду с целью сбора денежных средств для оказания материальной помощи членам семей участников Специальной военной операции.
26.04.2023 Президиум Верховного Суда РФ утвердил «Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год». Мы выбрали наиболее интересные позиции из этого 67-страничного документа.
Суды подтвердили, что выдача за счет организации заведомо невозвратных займов не отвечает стандарту добросовестного поведения ее руководителя и участника, что влечет взыскание с них убытков.
