Представление интересов работодателя в деле по иску работника о восстановлении на работе, отмены сфальсифицированного трудового договора, изменении даты приема на работу, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, перерасчета за неиспользованный отпуск в общей сумме 125 тыс. руб. Результат – исковые требования удовлетворены в части восстановления на работе и взыскания заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 23 тыс. руб.

Работница обратилась с иском в суд о восстановлении на работе, отмены сфальсифицированного трудового договора, изменении даты приема на работу, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, перерасчета за неиспользованный отпуск в общей сумме 125 402 руб.

Адвокаты коллегии адвокатов «ЮКА» представляли интересы работодателя (Ответчика).

В обоснование своих требований работница поясняла, что ей не был засчитан в трудовой стаж период испытательного срока, заработная плата выплачивалась в меньшем размере, чем было предусмотрено по договоренности с работодателем, не оплачивалась в двойном размере работа в выходные и праздничные дни, трудовой договор она не подписывала. Работодатель уволил ее «по собственному желанию», хотя такого заявления она не писала.

Защищая интересы работодателя мы указывали на необоснованность и недоказанность большей части требований Истицы. Поскольку у работодателя действительно отсутствовало заявление Истицы об увольнении по собственному желанию, то против данной части требований мы не возражали.

Суд согласился с нашей позицией и удовлетворил заявленные требования только в той части, которые нами не оспаривались – восстановил работницу на работе и взыскал в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 23 690 руб. В удовлетоврении остальной части исковых требований работнице было отказано.

Интересы работодателя в данном деле представлял адвокат Паншин Д.Е.