Представление интересов Ответчика (несовершеннолетнего) в деле о признании недействительным его права собственности на квартиру, полученную в дар от родителей. Результат – в удовлетворении исковых требований отказано

Бабушка обратилась в суд с иском к своему несовершеннолетнему внуку о признании недействительным его права собственности на квартиру.

Адвокаты коллегии адвокатов «ЮКА» представляли интересы несовершеннолетнего (Ответчика).

В обоснование своих требований Истица указала, что спорная квартира была приобретена ею в кооперативном доме еще в 80-е годы. Она никаких сделок по распоряжению квартирой не совершала, договоров об отчуждении не подписывала. Прописала в квартире своего сына, невестку и внука. В 90-е годы она выехала из квартиры и предоставила право проживания в ней своему сыну с супругой и внуку. В дальнейшем ее сын развелся с супругой и выехал из квартиры, а в 2015 году ей стало известно, что собственником квартиры является внук.  Поскольку она данную квартиру не отчуждала и не имела намерения ее отчуждать, то она предъявила иск об оспаривании права собственности внука на квартиру.

В опровержение доводов Истицы нами были предоставлены доказательства передачи  Истицей своему сыну пая в ЖСК еще в 1995 году, доказательства регистрации права собственности сына на квартиру и доказательства последующего перехода права собственности на квартиру к несовершеннолетнему внуку. Также нами было заявлено о пропуске Истицей срока исковой давности и злоупотреблении ею своими правами.

Суд полностью согласился с нашими доводами и отказал Истице в удовлетворении ее требований. Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.

Интересы несовершеннолетнего в данном деле представлял адвокат Паншин Д.Е.